HTCinside
Pa dok sam sjedio i razmišljao (odgađao... provjeravajući najnovije Intertops casino bonus ) o tome što bih trebao napisati za svoj sljedeći članak, iznenada sam se sjetio da sam prije samo nekoliko dana završio čitanje 'Neuromancer' Williama Gibsona. To je bila činjenica koju sam potpuno zaboravio do prije otprilike dvije minute, što valjda sažima koliko me se knjiga dojmila lijepo i sažeto.
Ipak, za vaše dobro (i moju savjest), raščlanimo to malo bolje od toga. Dakle, je li “Neuromancer” genijalni potez ispred svog vremena ili je precijenjen mediokritet?
Sadržaj
Naš protagonist je Case. Do trenutka kada smo ga upoznali, imao je čitav niz karaktera u kojem je postao profesionalni VR Hackerman, karijerni kriminalac, a zatim je prevario svoje poslodavce, koji su mu se osvetili tako što su trajno oštetili njegove VR Spinal žice ili tako nešto. Neko vrijeme luta svijetom, putuje od klinike do klinike, tražeći liječnika koji bi ga mogao izliječiti. Tragično, svaki liječnik daje istu prognozu: slučaj se ne može popraviti.
Dakle, Case se popravi kada gazilijunaš u odijelu po imenu Armitage regrutira Casea iz njegovog pijanog i drogom opterećenog života u sirotinjskim četvrtima, pod uvjetom da Case radi poseban posao za njega. Također, gazilijunaš ugrađuje posebne vrećice s otrovom u Casesovo tijelo koje će poništiti operaciju koja je popravila Casea ako on ne dobije posebno antitijelo koje poznaje samo čovjek u odijelu. Uglavnom, ako Case ne obavi posao, Case se vraća na početak što se tiče njegove ozljede.
Caseu se u ovoj misiji pridružuje Molly, kibernetički unajmljeni mišić s noževima na uvlačenje pod vrhovima prstiju. Case i Molly moraju raditi zajedno kako bi obavile posao, provaljivanjem u dom jedne od najneugodnijih, ali najutjecajnijih obitelji u svijetu, dok u isto vrijeme rade za koga točno rade...
Mislim da moj omiljeni dio o 'Neuromanceru' mora biti opis Williama Gibsona. Njegove ideje i okus prelijevaju se po stranicama na način koji stvarno postavlja ton i dovodi čitatelja u tmurno, cyberpunk raspoloženje. Moj najdraži primjer mora biti uvodna rečenica knjige, 'Nebo iznad luke bilo je boje televizije, podešene na mrtvi kanal.'
To je tako dobar opis. To tjera mog unutarnjeg pisca da cvili. William Gibson je mogao jednostavno opisati nebo kao oblačno i sivo, ali nije. Njegova deskriptivna proza nevjerojatno je imerzivna i doista postavlja scenu na način na koji vrlo malo pisaca uspijeva.
Starost ove knjige možete odrediti i po tome kako William Gibson opisuje određenu tehnologiju. On opisuje određenu tehnologiju koja je danas gotovo postala mainstream, no jasno je da riječi kojima ih danas opisujemo nisu postojale u davna vremena 1984. godine kada je napisao knjigu.
Najbolji primjer je virtualna stvarnost. Kako bi izveo svoju posebnu tehniku hakiranja, Case mora staviti posebnu kacigu sa zaslonima koji ga učitavaju u virtualni svijet koji je više nalik na acid trip nego na video igricu. Najbliža stvar koja je tada postojala bio bi Nintendov “Virtual Boy”, koji će izaći tek sredinom devedesetih i bio je potpuni promašaj. Stoga je nevjerojatna činjenica da je Willian Gibson, desetljeće ranije, uspio točno opisati tehnologiju i samo marginalno biti udaljen od stvarne stvari. VR u stvarnom životu svoju inspiraciju bez sumnje duguje Williamu Gibsonu i drugim autorima znanstvene fantastike koji su sanjali o tehnologiji koja je sada naša stvarnost.
Sada, William Gibson zapravo nijeizumiticyberpunk žanr. Ta zasluga zapravo pripada Bruceu Bethkeu, koji je izmislio taj pojam u svojoj kratkoj priči pod nazivom “Cyberpunk” iz 1983., koja je objavljena u Amazing Science-Fiction Stories. Izraz je tako skovan i zatim je primijenjen na priče poput 'Neuromancer'. Ipak, William Gibson je možda jedan od najvažnijih pisaca koji je popularizirao žanr, a mnogi od tropova koji su se vezali za žanr potekli su iz ove priče.
Ljudi s robotskim rukama? Ček. Svijetleći natpisi? Ček. Općenito depresivan pogled na budućnost iz perspektive alkoholičara i jadnog protagonista? Dupla provjera.
Postoji također nekoliko vrlo zastrašujućih elemenata izgradnje svijeta koji su stvarno cool i izuzetno mračni. Najmračniji su vjerojatno bordeli sa ženama koje čipovima iz mozga isključuju svoju svijest. Uglavnom, klijent može unajmiti ženu za jednu noć s kakvom god osobnošću želi, a prostitutka ne mora iskusiti ništa od toga jer je njezin um prevladan tijekom 'seanse'. Klijent odlazi, prostitutka se “budi” i dobiva novac. Mračan je, sumoran i definitivno cyberpunk. Mislim da nedostatak detalja poput ovih čini novije cyberpunk priče, poput nove videoigre 'Cyberpunk: 2077', vrlo bljutavim i generičkim u usporedbi s njima.
Posljednje, ali svakako ne najmanje važno, su likovi. Nedavno sam pročitao brojne knjige s prilično bljutavim likovima koji se nekako stapaju jedni u druge. To je nesretan trend u žanru 'nasumične knjige koje sam kupio u knjižarama jer mi se svidjela naslovnica'.
To nije slučaj s Neuromancerom. Case, Molly (šefica) i svi ostali likovi osjećaju se potpuno drugačijima jedni od drugih, s izraženim osobnostima. Na primjer, postoji čak i smiješan trenutak u kojem je hrpa likova nagurana zajedno u liftu, a negativka, femme-fatal, samo se počne ljutiti na Casea kako bi ga iznervirala. Sve je vrlo karakterno i možete dobro osjetiti kakav je svaki od njih.
Kao što sam na neki način nagovijestio negdje gore, postoje dijelovi ove priče koji su poput lošeg acid trip-a (ili barem kako ja zamišljam da bi acid trip bio). Postoje dijelovi priče u kojima sam buljio u stranicu i pitao: 'Čekaj... zašto se to događa?'
Iako je proza općenito prilično deskriptivna i evokativna, može biti pomalo teško pratiti tko i zašto u radnji. Na primjer, postoji cijeli ovaj podzaplet s Caseovom djevojkom (?), koja je narkomanka i rano umire. Slučaj skoro na prvoj stranici poriče da je u vezi s njom, zatim se pokaže da je hladan prema njoj, zatim ima prijatelje s beneficijama, takve stvari se događaju, onda ona umre, a on zbog toga ima cijeli mentalni slom, i to je čudan.
Ono što ga čini još čudnijim je to što Case i Molly zapravo počinjunjihovodnos gotovo odmah nakon upoznavanja, bez ikakvog nadogradnje ili kemije ili preambule. Zapravo, počinje dok se Case oporavlja od operacije. Mislim, s obzirom na ogromnu količinu droge i alkohola koju Case uzima u priči, Case očito nije tip tipa koji donosi najbolje odluke o vlastitoj dobrobiti - ali oporavljao se odoperacija kralježnice. Možda ovo prenapuhujem, ali osjećao sam da je cijela Caseova veza (s obje žene) nastala niotkuda, alisuperrelevantni za cijelu radnju.
Još jedna stvar koja je bila čudna kad se osvrnem na to bio je cijeli dio predskazanja u kojem Case počinje mrziti svog tajnog šefa (koji je otkriven u ovoj točki priče). Case na kraju razgovara sa šefom, koji mu kaže da je to u redu, a Case mora mrzitinetkodo kraja priče kao dio super-specijalno-tajnog plana. Potreba za tom mržnjom zapravo se nikad ne materijalizira, koliko se ja sjećam, jer se vrhunac knjige svodi na jednostavnu sekvencu djevojke u nevolji, nakon koje slijedi sekvenca iz snova, nakon koje slijedi rečenica koja kaže da Case nikada ne uvodi djevojku kraj.
Dakle, ili je kraj stvarno tragičan i poetičan na način koji mi nedostaje, ili je sve to samo jadna besmislica.
Posljednja zamjerka koju imam je kako William Gibson opisuje Casea. Ili točnije, ne čini se. Caseova osobnost je u potpunosti prikazana, jer se cijela priča odvija iz Caseove perspektive, a kroz cijelu priču možemo vidjeti unutrašnjost njegove glave. Međutim, stvarni Caseov fizički opis ostao je više-manje neodređen, a kada je opisan, jedina osobina koja se čini da se pripisuje Caseu je 'prosječan'. Uglavnom, on je 'prosječan' bijelac koji inače izgleda kao neuhranjeni narkoman. Je li on visok? Je li nizak? Smeđa kosa? Jaka čeljust? Ožiljci? Naušnice? Nema pojma.
Dakle, bit je, jest neuromant vrijedno čitanja? A odgovor je…vrsta. Neuromancer je vrlo čudna knjiga s puno žanrovski definiranih stvari u sebi i vrlo deskriptivnom prozom. Definitivno jecyberpunk.
S druge strane, knjiga me nikada nije zaokupila na način na koji to čine moje omiljene priče. Možda je to zbog starosti knjige. Možda zato što sam pomalo snob za knjige koji je dovoljno privilegiran živjeti u modernom svijetu s bilo kojom knjigom koju želim na dohvat ruke. ne znam
Neuromancerova snaga leži prije svega u njegovoj izgradnji svijeta, potom u njegovim likovima, a potom i u zapletu. Tim redom. Iako su mi se svidjeli likovi, a likovi su bili daleko od najgorih koje sam ikada pročitao, ipak je bilo nešto što mi se nije dopalo u vezi s njima.
U isto vrijeme, u Neuromanceru ima dovoljno cool elemenata kojih nema u većini novijih cyberpunk-ova koji ga čine samim sobom. Pretpostavljam da na kraju dana, ako ste tip čitatelja koji voli stariju znanstvenu fantastiku i horore, poput Issaca Asimova ili H.P. Lovecraftove priče, vrijedi ih pročitati.
7 / 10 Malo nisko, pomalo mračno, pomalo čudno. Cyberpunk skroz.